Блог

о компьютерах и программах

Почему флэшки без безопасного извлечения нельзя вытаскивать?

Многие сегодня игнорируют безопасное извлечение флэшки. Можно ли такое пренебрежение правилами назвать правильным? При работе с внешними носителями информации (USB флэш диски, внешние винчестеры) Windows хранит часть данных в оперативной памяти, так как еще не была записана на этот носитель информации. Получается, что если вытащить флэшку без безопасного извлечения, то данные просто не успеют записаться на неё. Под данными можно понимать частицы файлов и системных областей.

Подробнее: Почему флэшки без безопасного извлечения нельзя вытаскивать?

<p>Речь идет о платных антивирусах. О обязательных компонентах, о разных точках зрения, и разных "независимых" тестах.</p>
<hr id="system-readmore" />
<p>Обязательно должен быть эвристический анализ. Это алгоритм, который помогает находить неизвестные вирусы. Во всех популярных антивирусах он точно есть. </p>
<p>Должен быть компонент, который будет фильтровать веб-страницы. Очень полезная штука, не дает вам посетить вредоносный сайт. Другое дело, что не у всех антивирусов это работает как надо. На мой взгляд наиболее эффективно это реализовано у доктора веба и касперского.</p>
<p>Естественно должна быть функция обновления баз и самого антивируса. Есть антивирусы, где такой функции нет, поэтому прописал.</p>
<p>Обязательно должна быть проактивная защита. Без неё уже не куда, если сигнатурный поиск и эвристика подвели, то тут уже вступает проактивная защита. Не определит как вирус, но хотя бы ограничит. А позднее антивирус обновится, и без проблем уберет заразу.</p>
<p> </p>
<p>Обязательно стоит покупать самые последние версии. Каждый день появляются множество новых вирусов. И они прогрессируют, должен прогрессировать и антивирус. А то более развитый троян обезвредит менее развитый антивирус. </p>
<p> </p>
<p>Так же по моему мнению, стоит изучить результаты разных независимых тестов. И не просто простых файловых проверок, а на лечение активного заражения, самозащита, быстродействие и так далее. Изучить результаты множества разных центров тестирования. Все эти центры всё равно одеяло тянут в какую то сторону, в силу того, что там работают тоже люди. В той, или иной форме люди все равно будут поддерживать тот продукт, которому они симпатизируют. Просто изучение тестов разных центров тестирования даст больше эффекта, чем разговор с парой менеджеров по продажам, или каких то своих умных айтишников.</p>
<p> </p>
<p>PS: Я тащу одеяло в сторону доктора веба)))</p>

Сегодня есть ресурсы, на которых можно найти свободные программы. Так называемые каталоги СПО)) Можно набрать в поиске "свободные программы" и наверняка найдете несколько стоящих. Раньше их не было вообще. Приходилось выискивать по всему интернету такие программки. Еще и зачастую только на английском сайты приходилось смотреть. Сейчас куча каталогов таких программ, при чем с описаниями на русском языке. 

Подробнее: Стоит ли переходить на свободные программы?